用了iPad Pro 取代电脑 6 个月!最后仍是换回 MacBook Air!

苹果初推出 iPad Pro 第 3 代产品时,被它的新设计所吸引了,不过经过 6 个月使用时间,iPad Pro 是否如苹果所说般,可以取代电脑呢?笔者最后是购买了 MacBook Air,弃用 iPad Pro,原因?现在就为各位解答一下。

购买 iPad Pro 的原因,就是因为新设计,全显示屏的外表,绝对是相当重要的,系统简结,笔者不需要烦恼应用程式的设定,只需要安装,然后使用就可以了,不过为何最后改变主意?

 

1:iPad Pro 键盘设计强大!却没有考虑亚洲用户!

iPad Pro 的键盘,使用了防水设计,键程亦比苹果的蝶式设计更好,不过为何说,没有考虑亚洲用户?就是系统上,iOS 并不让第 3 方的输入法使用该键盘,对于不少亚洲用户来说,影响相当大,更不要说键盘内置的中文输入法是动态设计,无法背下文字的位置。

 

2:iPad Pro 的档案管理是弱点!系统大受限制!

iOS 系统一直都被外界批评,它的档案管理设计大大限制了用户,连一般使用都会感到麻烦,而作为苹果心中,iPad Pro 是一台可以取代电脑的产品,虽然在 iOS 中加入了档案功能,不过不使用 iCloud,基本上难以使用,更不要说 USB C 的设计亦有极大的限制!

 

3:影片剪接快速!但格式选择不多!

作为 Pro 产品级别,iPad Pro 的影片剪接,内置的只有 iMovie,并不能像 Mac 般使用 Final Cut Pro,因此有不少常用的专页格式,例如 HDR、ProRes RAW ,甚至 360 影片都不能支援,对于专业用户来说,影响巨大,当然可以有其它软件有机会安装支援,不过苹果原生的产品却不能安装 Final Cut,那里 Pro 呢?

当然 iPad Pro 亦不是没有好处的,如果以 iPad Pro 不安装任何配件,重量绝对是轻薄的最强组合,而 iPad Pro 亦可以使用 Apple Pencil,对于画画的用户来说,是相当强大的生产力工具。

 

为何购买 MacBook Air?

1:价钱上相近!却是一台真正电脑!

苹果推出的 iPad Pro,作为要取代电脑的产品,却没有用户最需要的功能,MacBook Air 效能上需然完全比不上 iPad Pro 的 A12X 处理器,不过却能使用更多功能,电池续航力亦相当优秀。

 

2:效能不足!但续航力强大!

对比 MacBook Pro 的无 Touch Bar 版本,MacBook Air 的确没有甚么特别之处,但 Air 唯一强大,亦是吸引笔者的最大原因,就是续航力。它的使用时间,可以在笔者的使用下,维持 9 小时(笔者会观看一套电影,亦会长时间打开 30 个网页,并进行文书工作)。

电力使用时间长有甚么优胜支处?笔者是会经常外出的用户,要带着充电器到处走动,绝对是一个负担,而 MacBook Air 使用的,是 30W 充电转换器,比 Pro 的 13 寸版本使用的 61W 更小更轻,更不要说即使携带充电器,亦不能常常有地方可以进行充电,因此一次性续航时间是相当重要的。

 

MacBook Air 的显示屏并不是使用 P3 色域,因此处理图像工作时,会有显著的落差,只适合一般使用,显示卡效能亦是相当弱的部份,比 Pro 的 Iris 整合式显示卡弱得多。可以说倍数的差别。

结论!

虽然 iPad Pro 的确有强大的处理器效能、P3 色域、更薄的机身,比 MacBook Air 更强大,不过目前的产品中最多人不满的,就是 iOS 限制太多了,目前的设计下,iPad Pro 只是一台平板电脑,还未能打破这项设定,如果苹果真的想要 iPad Pro 超越电脑,笔者认为,还是改变系统吧!



发表评论